近日，安徽省宣城市泾县法院在一起离婚纠纷案件的审理中，依法判决不愿抚养幼子的夫妻不予离婚。
元股证券:ygzq.hk
2016年2月，王某与李某相识恋爱，双方于2021年初举行结婚仪式，于同年生育一子。自2025年起，双方因琐事逐渐产生矛盾，发生争吵。后王某向法院提起离婚诉讼，请求判决离婚，并主张由李某直接抚养小孩，自己支付相应的抚养费。
庭审中，李某认可双方感情确已破裂，同意离婚，但表示自身缺乏抚养能力，要求由王某直接抚养小孩，自己支付抚养费。承办法官不断释法明理，多次组织双方协商抚养事宜，但二人仍以各种理由明确拒绝抚养小孩。
法院认定二人对幼子的抚养责任相互推诿、怠于行使法定义务，表现出对未成年子女不负责任的态度，严重损害未成年子女利益，按照最有利于未成年子女原则，最终作出不准许二人离婚的判决，当事人均服判息诉。
相关案例
案例一：2025年12月19日，记者从河源市中级人民法院获悉，广东河源连平的黄某某与肖某某系夫妻关系，双方育有一儿一女，其中7岁女儿欣欣（化名）因确诊孤独症，至今还在读幼儿园。今年3月，黄某某以双方感情不和为由诉请离婚。经询问，黄某某、肖某某均同意离婚，但双方表示仅同意抚养儿子，均拒绝抚养女儿。连平法院遂从保障未成年人利益最大化的角度出发，判决不准双方离婚。
案例二：2025年10月14日，据江西法院消息，原告钟某与被告何某于2013年在民政局登记结婚，婚后育有女儿小钟。不幸的是，小钟在成长过程中被诊断为多重一级残疾，生活严重不能自理，需要特殊照料。2023年，双方曾协议离婚，未达成一致。2024年，钟某向法院提起离婚诉讼后撤回起诉。2025年，钟某再次起诉何某要求离婚，何某表示同意。然而，对于婚生女小钟的抚养问题，钟某认为应由何某直接抚养，何某则认为应由钟某直接抚养。为保障未成年子女的合法权益，法院判决不准许原告钟某与被告何某离婚。判决生效后，双方均息诉服判。
法院判决“不准离婚”并非个例，当婚姻走到尽头，父母的选择不仅关乎彼此，更深刻影响着未成年子女的未来。尤其是对于身心存在障碍、需要更多关爱的特殊儿童，父母的责任不仅是道德要求，更是不可推卸的法律责任。
来源｜光明日报、光明网、泾县法院等靠谱的配资平台怎么选
配资科普网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
